曼联换帅本来就是一场闹剧，一点都不严谨。 目前曼联大概率要选择波切蒂诺执教一线队，其实这压根算不上精挑细选，就是在多位心仪目标接连拒绝、备选方案各有硬伤的背景下，终于找到了一个愿意接手的人。 曼联比较心仪的是埃梅里，人家在维拉干的好好的，且大权在握，选人用人都按照自己的思路走，正在一步一个脚印出成绩，凭啥要来老特拉福德带着镣铐跳舞？为了挣点解约金、“窝囊费”脸都不要了？ 对于接手曼联比较积极的是孔蒂，孔团长很有性格、脾气很大，并且也对引援权力有要求，他能短期出成绩，但是吧他容易炸，经常跟管理层不欢而散；而曼联的管理层、高层又极善于“点炮”，可想而知孔蒂来曼联一定会闹的满城风雨，曼联管理层还有自知之明，绝对不能找回来一个不好管的、一定会反的。 再一个潜在人选是纳格尔斯曼，这位德国少帅是喜欢在战术上搞点创新的人，说大白话就是喜欢“整个活儿”，他执教莱比锡红牛时，那阵型比变形金刚都能变。可是呢，他这种玩儿法需要有强大的人员储备（红牛在德甲属于家底厚的），曼联跟德国国家队差不多，其实是缺乏超强核心球员的……另外带豪门则需要老成持重，他在拜仁时期这方面也不理想。 再一个，老纳没带过英超，缺乏参考样本。不是所有德系教练都是克洛普，曼联对红牛系教练朗尼克其实也是有阴影的，管理层里面争权夺利，贝拉达、威尔考克斯可能不想看到一名红牛系教练执教，以壮大维维尔在管理层中的势力。 而德尚、艾迪-豪、许尔策勒也各有各的不适配，这里就不再细说了。 波切蒂诺能脱颖而出，关键在于“特点均衡”。他是候选人中意愿比较强烈的，并且有英超经验、善于培养年轻球员、擅长重建球员信心。更重要的是，他不是孔蒂那种“拗相公”，也不是纳格尔斯曼那种“战术玩家”，而在战术能力方面也更接近埃梅里的水准。 各方面来看，优缺点都比较均衡，更容易接受。 但能被管理层接受，并不意味着波叔能立刻扭转曼联的颓势。 波切蒂诺是脾气比较温和、善于跟运动员交心的教练，并且擅长帮助心态受挫的球员重建信心，这对目前信心溃散的曼联至关重要。 波叔的战术理念同样也很清晰，他的理想战术是后场控球出球、高位压迫，兼具快速转换，就曼联现在的人员配置而言，想做到这些要求挺难的，尤其是后场能不能守住都是个问题， 参与后场出球控球，有点超纲了。 如果波切蒂诺一上来就想贯彻自己的战术，怕是很难。他需要先稳住球员心态、再激发斗志，用合适的战术帮曼联赢球拿分，二者相辅相成缺一不可。 我觉得曼联看上波切蒂诺，可能还跟他能过苦日子有关系。阿根廷人是适合带长线的，在热刺他证明自己能在财政支持有限的情况下构建有竞争力的框架，培养出了一大批有战斗力的球员，他也是金球先生凯恩的第一位伯乐……这或许更符合曼联目前的现实。 我感觉，波切蒂诺或许能短期内稳住局面、止住自由落体颓势，但他很难让曼联在短期内改头换面成为劲旅。曼联的这次选择能不能有理想结果，关键在于愿不愿意给波切蒂诺展示能力和特长的时间。 特别
